文章

详细内容

投稿

“中国式过马路”你在那群人里吗?

言论 2012-10-25 22:36
   大河车城讯:微博上最近流行一个段子,调侃国人集体闯红灯的陋习,说“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关”,并美其名曰“中国式过马路”。有网友感慨:嚯!这是过马路啊,还是过景阳冈啊?靠人多硬拦汽车,忒不文明!由此引发众多关于“中国式过马路”的大讨论——

  从众心理在作祟

   □张玲

  明知闯红灯违反公共约定,也明知闯红灯不文明、不道德且“有风险”,但在“人家都这么干”的挡箭牌下,从众心理便开始作祟,所谓的原则也放置一边,“逮到了也不会怎么样”,在如此低的“违法成本”下,貌似不小小地“违法”一下,都白来这世上一遭。

  可以说,“法不责众”和“人多力量大”,让从众心理毁了国人原则。更让人纠结的是,很多人不是“盲从”,而是“醒从”,明知故犯,因为不想做“守规则的另类”——大家都在闯红灯,自己还在原地站着等绿灯会被看成“另类”,会“亚历山大”。

  原因主要有二 □丛中笑

  在笔者看来,“中国式过马路”,究其原因,主要有二——

  一、法律执行有问题。机动车闯红灯要受罚,而且罚得越来越厉害,从不扣分到扣3分再到扣6分。有了这样的处罚,司机通常不敢闯红灯。然而,对于闯红灯的行人、非机动车,却一直没有任何形式的处罚。其实,依据《道路交通安全法》,行人、非机动车闯红灯的应“处警告或者五元以上五十元以下罚款”,但这一条款在很多地方形同虚设,根本没有执行。这样一来,行人、非机动车闯红灯的违法现象也就愈演愈烈。

  二、行人的心理有问题。闯红灯的不外乎两类人:一类人敢于率先闯红灯、迈出第一步。他们的胆量何来?除了漠视法律,还因为背后有成群的跟随者。如果没有跟随者,或者反过来,后面有一群怒目相视者、严厉呵斥者,那么就不会有那么多敢于率先闯红灯的人。另一类人不敢率先闯红灯,却敢于尾随其后——这正是所谓的“从众心理”。两类人互相倚重,彼此借力,前后形成梯队,在红灯面前也就无所顾忌了。

  实质是缺失规则意识 □苑广阔

  在笔者看来,所谓的“从众心理”只是“中国式过马路”的一个诱因,真正原因则是规则意识缺失。“中国式过马路”实际上是“无规则社会”或者叫“弱规则社会”的一个缩影。

  马路上,红绿灯就是交通规则,按照红绿灯指示过马路,就是对规则的一种遵守。只有遵守这种交通规则,才能在保障他人利益的同时,也保障自己的人身安全,一旦有人不遵守这种交通规则,就会对交通秩序带来破坏,害人害己。

  法治社会同时也是一个规则社会,离不开社会成员对各种规则的尊重和遵守。正是这些看不见、摸不着的社会规则,才让每一位社会成员在自己的既定轨道内工作、学习和生活。“中国式过马路”则更加倾向于一种“集体无规则”,后果必然是带来社会秩序的混乱和无序。

  规则是一种约束,同时更是一种保护,保护别人,也保护我们自己。一旦人人视规则如无物,我们可能在某一件事上享受到所谓的“自由”,享受到不讲规则的“好处”,但这种“自由”和“好处”实际上建立在对别人权益的侵害之上。而且,在其他事情上,我们自己就可能沦为不讲规则的受害者和牺牲品。

  期待以法律手段加强治理 □王文武

  闯红灯、乱穿马路等“行人违章”问题不仅是一个道德层面的问题,更是一个法律问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定:“行人违反道路交通安全法律、法规规定的,处警告或者五元以上五十元以下罚款。”

  而实际上,不仅很少有人知道行人闯红灯要依法处罚,而且也很少看到被交警处罚的情形。我们可以善意地理解为,交警对待行人的违章行为采取了以批评教育为主的人性化执法。但是,当行人违章行为成为交通事故主要原因之一时,批评教育显然已经不适用,这样的背景下,继续批评教育或者对行人违章视而不见,无疑就是纵容。

  行人、非机动车驾驶人与汽车所有人、驾驶人一样,都是交通环境中的主体。法律要“保护弱者”,也要保障更多守法者的出行环境,因此,对那些对“红绿灯”和交通法规视若不见的行人,予以严惩从而倒逼他们养成良好的出行习惯,虽很无奈,却不失为一个可行之举。

  加强安全意识教育 营造安全出行氛围

  □屠国玺  

  行人违反交通法规的一个重要原因是“违法成本”太低。近年来,我国对机动车安全驾驶的要求更加严格,处罚也越来越重。在许多城市大量“高清摄像头”的“监督”之下,机动车辆违反交通法规的情况越来越少。

  那么由此而发,有关部门也可以考虑加大对行人违反交通法规的处罚。但笔者想说明一点的是,这种处罚不能只是罚款了事,更重要的是加强对行人的安全意识教育,营造全民安全出行的氛围。

  “开车的时候骂走路的,走路的时候骂开车的。”随着汽车时代的来临,人车矛盾凸显,除了行人加强自身的安全出行意识之外,为行人创造安全出行的环境更不可少。在一些城市,行走已经变成一件“很危险”的事情。一些城市的非机动车道变成了事实上的机动车道,路边的人行道变成了汽车的临时停车场,有的红绿灯时间间隔太短,来不及让行人通过。所以,从某种意义上而言,一些行人闯红灯之类的交通违法行为,客观上是由于城市交通规划和管理不足造成的。

  多一点人性化措施和管理

  □张玉臻  

  对于“中国式过马路”,我们不能一味地对行人不守交通规则加以指责。相反,如果从“存在即合理”这个角度来理解的话,城市建设的规划部门和城市交通的管理部门是否也需要进行反思?在车流密集的过街路口,当大批行人需要穿越时,红绿灯信号是否应优先考虑行人,确保行人安全、从容地过马路?对于行人横跨隔栏,应考虑隔离栏在设计中是否存在不合理的地方,能不能多开点口子,方便行人?对于事故频发的地段,是否应对城市道路的设计和建设、十字路口人流和车流区域的科学合理规划、红绿灯的时间间隔设计都要进行统一的调配和布置?这需要各个相关职能部门的通力配合与合作。

  如果我们都能够从人性化角度出发,多一点人性化措施,多一点人性化管理,那我们的交通事故就会大大降低,车流顺了,人气顺了,社会也会更加和谐。

  你在那群人里吗

  □朱启禧     

  为什么会这样?或许有人说现在一些路口红绿灯设计不合理,绿灯才十几秒,逼得行人向刘翔看齐。这样的事,确实有,但也纯属个别,不足以支撑“凑够一撮人就可以走了”。为什么会这样?其实,最大的因素是“你”也在“中国式过马路”的那群人里。也正因为有了一个个尾随他人身后的“你”,才很快“凑够了一撮人”。

  有时,我们也常抱怨社会风气不好,但在抱怨时自己又在哪里?耐心等绿灯亮起、规规矩矩排队、不乱扔垃圾、在公共场合不大声喧哗,这些显然都不是大事,但又都是我们没有做好的“小事”。国庆长假里,那高速路上一地的垃圾,不正是让人汗颜的铁证吗?

  在今年的国庆节讲话里,总理提到要提高国民素质和道德水准,实现人的自由和全面发展。而国民素质和道德水准的提高,绝非一日之功,也要从小事做起。譬如,从今而后,“中国式过马路”的人群里,少了你我的身影。不然,“凑够一撮人就可以走了”将生命之树“常青”绵延无绝期。

  “文明过马路,安全你我他。”这是我们经常看到的一条文明交通标语。希望我们每个人都能从“你我他”做起,把安全意识放在心中,让“中国式过马路”成为文明交通的代名词。(来源:大河报  责任编辑:马可  QQ:602867404  E-mail:dahecc@126.com)

猜你喜欢
返回
顶部